在当今数字化时代，虚拟私人网络（VPN）已成为全球用户访问互联网资源、保护隐私和绕过地理限制的重要工具，随着各国对网络空间治理的重视程度不断提升，尤其是中国等国家实施了严格的网络监管政策，VPN技术逐渐成为“网监”（网络监管）关注的重点对象,这一现象引发了关于技术自由与国家安全之间平衡的广泛讨论。
需要明确的是，VPN本身并非非法工具，它是一种加密隧道技术，能够将用户的网络流量通过远程服务器中转，从而隐藏真实IP地址并增强数据传输的安全性，在企业环境中，VPN常用于远程办公、分支机构互联；在个人使用场景中，它可以帮助用户保护隐私、避免网络追踪，甚至访问受地域限制的内容，但问题在于，当VPN被用于规避国家法律法规时,其正当性便面临质疑。
根据《网络安全法》《数据安全法》及《个人信息保护法》等相关法规，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，未经许可的“翻墙”行为——即利用非法VPN服务访问被屏蔽网站——已被明确界定为违法行为，公安部等部门多次开展专项整治行动，严厉打击提供非法VPN服务的机构和个人,这体现了国家维护网络主权和信息安全的决心。
从技术角度看，网监部门采用多种手段识别和阻断非法VPN流量，包括深度包检测（DPI）、协议指纹识别、域名封锁以及与ISP合作实施流量过滤，政府也在推动合法合规的跨境数据流动机制建设，鼓励企业使用经备案的商用VPN服务,确保数据传输符合国内法律要求。
我们也应看到，完全禁止所有非官方VPN可能带来负面影响，部分跨国公司员工需合法使用海外办公系统，科研人员需要获取国际学术资源，普通民众也期待合理范围内的信息自由，理想路径是在保障国家安全的前提下，建立透明、可监管的合法VPN服务体系，既满足用户正当需求,又防止滥用风险。
VPN与网监之间的关系不应简单对立，随着人工智能、区块链等新技术的应用，网络监管将更加精准高效，而VPN技术也将朝着更安全、可审计的方向发展，唯有通过法治化、标准化和国际合作,才能在数字时代实现技术创新与社会治理的和谐共生。
