近年来，随着全球数字化进程加速和各国对数据主权意识的增强，越来越多国家开始加强对虚拟私人网络（VPN）服务的监管与限制，中国、俄罗斯、伊朗等国陆续出台政策，要求境内ISP（互联网服务提供商）屏蔽非法或未经许可的VPN服务，这一趋势不仅影响普通用户的上网自由，更对企业和组织的跨境业务、远程办公以及网络安全架构提出了严峻挑战，作为网络工程师，在面对“VPN关停”这一现实问题时，必须从技术、合规和策略三个维度做出系统性响应。
从技术层面看，传统依赖第三方商业VPN实现远程访问或数据加密传输的方式正在失效，许多企业曾通过OpenVPN、IPsec或WireGuard等协议搭建私有隧道，但这些方案在监管收紧后可能被识别为“非法代理”，从而导致连接中断甚至法律风险，网络工程师需转向更安全、合规的替代方案，部署基于零信任架构（Zero Trust Network Access, ZTNA）的解决方案，如Google BeyondCorp或Microsoft Azure AD Conditional Access，可实现基于身份而非IP地址的精细化访问控制，这类架构不再依赖传统“网络边界”，而是通过多因素认证、设备健康检查和最小权限原则,保障远程员工安全接入内部资源。
合规性成为关键考量。《网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》均明确要求企业对跨境数据流动进行严格管控，若继续使用未备案的境外VPN，不仅可能违反《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，还可能导致企业面临罚款、停业整顿甚至刑事责任，网络工程师应协助企业完成以下合规动作：一是梳理现有VPN使用场景，区分合法需求（如跨境协作）与非必要行为；二是与法务部门协作，评估数据出境风险，必要时申请国家网信办的数据出境安全评估；三是推动内部网络架构升级，采用国产化加密通信产品（如华为eSight、奇安信天眼等）,确保符合国家标准。
从战略角度，网络工程师要主动参与企业数字转型规划，VPN关停并非终点，而是倒逼企业构建更健壮网络基础设施的契机，建议引入SD-WAN（软件定义广域网）技术，通过智能路径选择优化跨国链路性能；结合云原生架构，将应用部署于本地数据中心或合规云平台，减少对公网隧道的依赖，加强员工安全意识培训也至关重要——很多企业因员工私自安装个人VPN而暴露敏感信息，这需要建立统一的终端管理策略（如MDM系统）并实施日志审计。
VPN关停不是技术问题，而是系统工程挑战，网络工程师必须跳出“修修补补”的思维，从全局视角重构企业网络体系，才能在合规红线内实现高效、安全的数字连接，真正的竞争力不在于能否绕过监管,而在于能否用技术创新驱动安全治理能力升级。
