在数字化转型加速的今天,虚拟专用网络（VPN）曾是企业远程办公的核心技术手段，随着网络安全威胁日益复杂、零信任架构（Zero Trust）理念逐步普及，越来越多的企业开始重新评估并逐步取消传统VPN部署，这一趋势的背后，不仅是技术演进的结果，更是对安全性、效率和用户体验的综合考量，当企业决定取消VPN时，该如何构建更安全、更灵活、更可管理的远程访问体系？
必须明确“取消VPN”并非完全放弃远程访问能力，而是从依赖集中式加密隧道转向基于身份和设备状态的动态访问控制，传统VPN通常采用“一旦接入即信任”的模式，一旦用户通过认证进入内网，便拥有近乎无限制的访问权限，这极易成为攻击者横向移动的跳板，相比之下，零信任模型主张“永不信任，始终验证”，要求每个请求都基于用户身份、设备健康状态、访问上下文（如时间、地点、行为）进行实时评估。
企业可以引入现代远程访问解决方案,如软件定义边界（SDP, Software-Defined Perimeter）或云原生访问代理（如ZTNA - Zero Trust Network Access），这些技术将应用服务隐藏在网络之外，仅允许经过严格身份验证和授权的用户访问特定资源，而非开放整个内网，员工通过统一身份认证平台登录后，系统会根据其角色自动分配最小权限的访问路径，比如仅能访问财务系统或开发环境，而无法触及核心数据库或HR系统。
设备端的安全管理也至关重要,取消传统VPN后，企业需强化终端合规性检查（Endpoint Compliance），确保接入设备已安装最新补丁、防病毒软件、加密功能等，可通过移动设备管理（MDM）或端点检测与响应（EDR）工具实现自动化策略分发和违规告警，防止不安全设备成为突破口。
网络架构层面也要优化,建议采用多层隔离设计，如将远程访问流量引导至DMZ区域，再通过API网关或微隔离技术访问内部应用，这种结构不仅提升了纵深防御能力，还便于日志审计和异常行为追踪。
组织文化和流程同样需要同步变革,IT部门应制定清晰的访问策略文档，培训员工理解“按需访问”原则；安全团队则要建立持续监控机制，利用SIEM（安全信息与事件管理）系统分析访问日志，快速响应潜在风险。
取消传统VPN不是终点,而是迈向更智能、更安全的远程访问新时代的起点，企业应在保障业务连续性的前提下，结合零信任理念、先进技术和管理制度，打造一套可持续演进的数字边界防护体系，这不仅是应对当前挑战的必要举措，更是面向未来数字生态的战略投资。
